11. "Immunitet"-Remigiusz Mróz

Autor-Remigiusz Mróz
Tytuł-"Immunitet"
Gatunek-thriller sądowo-prawniczy

Seria-Joanna Chyłka

Liczba stron-648
 Wydana-31.08.2016






Czwarta część przygód bezkompromisowej prawniczki Joanny Chyłki i jej podpiecznego, aplikanta Kordiana Oryńskiego. Ta część była troszkę lepsza od poprzedniej, ale mimo to ciężko było mi ją czytać.



Tym razem duet z warszawskiej kancelarii mierzy się ze sprawą najmłodszego w historii sędziego Trybunału Konstytucyjnego, oskarżonego publicznie o zamordowanie zupełnie nieznanego sobie człowieka. Mężczyzna utrzymuje, że nigdy w swoim życiu nie spotkał ofiary, a w dniu, kiedy popełniono zbrodnię, przebywał gdzie indziej. Mimo tego prokuratura nadal zabiega o uchylenie mu immunitetu. Do sprawy wkradają się różnorodne spekulacje: Czy sędzia rzeczywiście zabił? Czy ma to związek z tajemniczą rozgrywką polityczną? Czy może chodzi tutaj o coś jeszcze innego?
Objętość książki robi wrażenie, jest to ponad sześćset stronicowy tom. Czytelnik może nabrać obaw przed samą lekturą: czy na pewno warto? Czy może autor troszkę już przesadził? Ile można rozwijać wątek funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego? Jak wiele fałszywych tropów musi tutaj zostać wykluczonych, aby odbiorcy spokojnie mogli dotrwać do końca powieści?
Te pytania są jednak jak najbardziej uzasadnione.

Remigiusz Mróz po raz kolejny udowadnia, że świetnie czuje się w thrillerach prawniczych. Książka jest wręcz naszpikowana różnymi przepisami prawnymi, co potwierdza znajomość tematu przez autora. Nie zamierzam sprawdzać, kontrolować tego z żadnym kodeksem w ręku, bo nie mam na to ochoty, ani czasu, ani siły-ufam. Właśnie przez to naszpikowanie prawem momentami bardzo ciężko było przedrzeć mi się przez gąszcz kolejnych stron. Poruszony temat jest smutny, zakończenie również, tutaj liczyłam wreszcie na coś pozytywnego, ale-jak to u tego autora bywa-większość wątków jest trudno albo wręcz w ogóle nieprzewidywalna. "Immunitet" pozostawił we mnie różne odczucia. Jest lepiej.